80'
L'opposition constructive, c'est celle qui propose.
Aujourd’hui les groupes les plus puissants sont multimédias avec des positions fortes à la fois dans la télévision, la presse et l’édition et sont intégrés à des groupes industriels et financiers (Lagardère, Bouygues, Dassault...).
Le contrôle de quelques firmes sur le journalisme et la communication s'étend sans réaction appropriée de quelque autorité ou pouvoir. Pire, la stratégie de mainmise du pouvoir politique sur les moyens d’information renforce les moyens de diffusion des doctrines les plus favorables aux intérêts financiers.
Le droit à une information de qualité, à des conditions de travail conformes aux impératifs du métier de journaliste et à un traitement équilibré et honnête de l’actualité, rendent nécessaire l’adoption d’une loi limitant réellement la concentration dans les médias.
Je suis très attachée à l’indépendance de la presse et des médias. Ils doivent contribuer à l’information des citoyens et à la diffusion des courants de pensée et d’opinion. La garantie d’indépendance des journalistes en est la condition essentielle.
a
La presse, surtout écrite, est aujourd'hui
dans une position financière difficile :
difficultés de distribution, prix élevé au numéro,
culture de lectorat peu développée,
publicité qui s'oriente vers d'autres supports,
insuffisance des investissements,
faiblesse de l'innovation éditoriale...
Des mesures doivent être prises pour qu'elle puisse
trouver un environnement favorable à son renouveau.
1 une réforme des financements publics, avec notamment :
- une indexation des aides sur de nouveaux critères (importance du rédactionnel, nombre de journalistes)
- un volet fiscal visant à réduire le prix au numéro et à l'abonnement.
2 de nouvelles orientations structurantes pour garantir aux titres qui le souhaitent une indépendance économique et donc éditoriale, par la création d'un statut des entreprises de presse s'apparentant à celui des Fondations.
3 un nouveau mécanisme fiscal qui incite les particuliers à rejoindre les sociétés de lecteurs, pour répondre au problème des fonds propres des entreprises de presse.
a
Assurer le pluralisme et l'indépendance de
l'information signifie bien entendu un renforcement
des droits des journalistes et des salariés dans
toutes les entreprises médiatiques, qu'elles
soient associatives, publiques ou privées.
1 reconnaissance juridique de l'équipe rédactionnelle dans toute entreprise de presse.
2 garantie d'un véritable statut à la profession de journaliste et résorption des emplois précaires : les dispositions légales et conventionnelles protégeant les pigistes qui doivent être appliquées, une concertation avec les organisations concernées à ce sujet doit être engagée.
3 la protection des sources doit être garantie.
a
Un dispositif anti-concentration pour les médias doit
être envisagé afin d'assurer la diversité des contenus
et un pluralisme réel en matière d'information.
On ne peut continuer à laisser quelques grands groupes
s'emparer progressivement de tous les médias :
1 une nouvelle loi pour rendre pertinents les seuils de concentration autorisés depuis 1986.
2 limiter la part de capital pouvant être détenue dans un média par un groupe industriel dont l'activité provient pour partie de commandes publiques.
3 instituer un plafond de part d'audience réelle et reconnue ainsi qu'un plafond en matière de recettes publicitaires dégagées par un même groupe pour limiter la concentration horizontale des sociétés de télévisions et sauvegarder le pluralisme.
a
Aujourd'hui, le CSA ne remplit pas son rôle.
Nous demandons à qu'il soit remplacé
par une Haute autorité du pluralisme :
1 membres désignés par le Parlement à une majorité des 3/5èmes et pouvoirs de contrôle et de sanction renforcés.
2 obligation de consulter les téléspectateurs citoyens par des panels consultatifs qui rendraient des avis plusieurs fois dans l'année, sur le modèle du régulateur britannique.
3 colloque annuel "Les états généraux du CSA" qui confronte associations (parents, handicapés, minorités) et représentants des opérateurs (journalistes, producteurs...).
a
Lutter contre la concentration des médias, c’est défendre la démocratie.